一、寫在前面
? ? ? 近幾年，光伏企業(yè)在最低度電成本理念的引導(dǎo)下，電池組件的技術(shù)研發(fā)能力得到了快速發(fā)展，隨之成本也得到了大幅下降。經(jīng)過(guò)多年的技術(shù)沉淀，主流的幾家光伏企業(yè)都形成了各自的技術(shù)路線和產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力。在光伏產(chǎn)品更新?lián)Q代的背景下，傳統(tǒng)的組件生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)不斷被削弱，生產(chǎn)設(shè)備難以跟上技術(shù)更新的步伐。迫于競(jìng)爭(zhēng)激烈的生存環(huán)境的壓力，為了不被淘汰出局，走出困境，很多中小企業(yè)面臨技術(shù)轉(zhuǎn)型的選擇，不得不向晶體硅高效電池或新一代電池組件方向發(fā)展。
? ? ? 過(guò)去幾年，不同類型的光伏組件其優(yōu)缺點(diǎn)、發(fā)電能力、成本的比較從未停止過(guò)，曾經(jīng)有晶硅和薄膜之爭(zhēng)，有單晶和多晶之爭(zhēng)，近年來(lái)又有硅片尺寸的討論，如166組件和210組件以及182組件與210組件之間的博弈，最近的行業(yè)技術(shù)論壇就曾討論過(guò)182組件的技術(shù)路線優(yōu)勢(shì)，從度電成本角度出發(fā)，剖析組件自身到系統(tǒng)層面，與支架、逆變器進(jìn)行搭配，經(jīng)過(guò)不同方案的比較選擇，得到度電成本最低的配置方案。
? ? ? 在系統(tǒng)層面，由于組件的尺寸不同、轉(zhuǎn)換效率不同（最大功率和組件面積差異），會(huì)帶來(lái)支架成本、線纜成本等差異，相同的裝機(jī)容量下，由于組件、設(shè)備性能和數(shù)量上的差異，發(fā)電量會(huì)有所不同。因此，從根本上來(lái)說(shuō)，是組件系統(tǒng)成本和單位千瓦發(fā)電量的比較。
? ? ? 作為光伏企業(yè)，對(duì)于企業(yè)組件營(yíng)銷戰(zhàn)略層面，一般會(huì)同其他廠商的組件產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)標(biāo)管理，通過(guò)對(duì)標(biāo)環(huán)節(jié)的分析和判斷，可以大致掌握自身產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)，尋找突破點(diǎn)，從而更好的向行業(yè)最好產(chǎn)品靠齊。
插圖：來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
二、通過(guò)仿真測(cè)算，實(shí)現(xiàn)方案比選
? ? ? 無(wú)論是光伏電站建設(shè)期的組件選型，還是企業(yè)之間的組件對(duì)標(biāo)，在系統(tǒng)發(fā)電量測(cè)算環(huán)節(jié)，有不同的品牌、多種組件型號(hào)可供參考，技術(shù)對(duì)標(biāo)的方法往往會(huì)代入一個(gè)電站場(chǎng)景，搭配匯流箱、逆變器和箱變等設(shè)備，得到排布方案和成本表。
? ? ? 組件的戶外發(fā)電量數(shù)據(jù)可能會(huì)缺乏，一般很難為了方案比選，把組件放到實(shí)證項(xiàng)目上去收集發(fā)電量數(shù)據(jù)，且時(shí)間較長(zhǎng)，完整為一年一個(gè)周期，成本較高。新組件若沒(méi)有在實(shí)證項(xiàng)目上應(yīng)用或產(chǎn)品尚在量產(chǎn)的路上，就可以選擇仿真手段去實(shí)現(xiàn)，成本也較低。
? ? ? 我們退而求其次的做法是選擇專業(yè)仿真軟件PVsyst軟件來(lái)模擬組件戶外的發(fā)電情況，不失為一種比較好的方法，通過(guò)坎德拉提供的下載鏈接下載最新軟件，坐在電腦面前就可以完成了。不得不說(shuō)的是最新軟件數(shù)據(jù)庫(kù)包括了上萬(wàn)種光伏組件，若沒(méi)有找到，也可以自定義，還是非常方便的。
圖 最新版數(shù)據(jù)庫(kù)截圖
? ? ?關(guān)于PVsyst使用，坎德拉學(xué)院之前發(fā)過(guò)的相關(guān)文章可以參考，這里著重說(shuō)明幾個(gè)需要注意的參數(shù)，也是不同組件對(duì)比的差異點(diǎn)：
1）??組件功率公差：一般是正公差；有的是0-3%，有的是0-2%；
2）??組件技術(shù)：疊加半片、疊瓦或雙面技術(shù)等，或是多種兼有；
3）??組件電壓等級(jí)：1000V和1500V。更高的電壓等級(jí)可以串聯(lián)多塊組件，有利于降低線纜成本和線損；
4）??STC轉(zhuǎn)換效率和弱光性能：在STC轉(zhuǎn)換效率差別不大的情況下，需要從弱光下的轉(zhuǎn)換效率來(lái)比較。建議在實(shí)驗(yàn)室條件或第三方機(jī)構(gòu)測(cè)試，獲得相應(yīng)結(jié)果；弱光性能對(duì)發(fā)電量的影響比較大，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。
5）??相對(duì)透射率IAM：主要組件玻璃表面的材質(zhì)有關(guān)，建議在實(shí)驗(yàn)室條件下測(cè)試，獲得相應(yīng)結(jié)果；
6）??溫度系數(shù)：溫度系數(shù)主要反映了溫度損失；溫度系數(shù)的差異對(duì)電量的影響比較大，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。
7）??LID：光衰，常見(jiàn)的有2%、1.5%。
8）?老化衰減率：也叫組件年衰減率，和材料老化有關(guān)，常見(jiàn)的有-0.45%、-0.5%等。
9）?組件尺寸：尺寸決定了陣列的安裝面積、支架的長(zhǎng)短。
? ? ? 上述幾個(gè)參數(shù)都挺重要，在組件仿真發(fā)電對(duì)標(biāo)的同時(shí)，盡量都設(shè)置完整、準(zhǔn)確，在對(duì)等的條件下仿真。例如A和B組件進(jìn)行比較，如果A弱光性能是根據(jù)實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)優(yōu)化過(guò)的，比默認(rèn)條件要好，然而B組件沒(méi)有，是默認(rèn)的，那么在弱光損失這塊，B就比較吃虧，當(dāng)然實(shí)際情況可能沒(méi)有那么糟糕。
插圖：來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
? ? ? 發(fā)電量對(duì)標(biāo)是對(duì)標(biāo)管理的其中一個(gè)環(huán)節(jié)，還需對(duì)標(biāo)基于某個(gè)項(xiàng)目下的成本構(gòu)成等，然后計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化度電成本。例如A發(fā)電量比B高，但是整體成本也比B高，那么最終計(jì)算后的度電成本很難說(shuō)A就低了。
三、寫在后面
? ? ? 隨著組件技術(shù)的發(fā)展，行業(yè)內(nèi)對(duì)于光伏電站的設(shè)計(jì)優(yōu)化也在同步更新，從最終運(yùn)維角度，我們除了關(guān)心發(fā)電量的高和低外，也更關(guān)心電站在全生命周期內(nèi)基于安全前提的性價(jià)比。
? ? ? 為了得到最低的度電成本方案，光伏電站的設(shè)計(jì)也在追求精益求精，不同方案的比選更是一門細(xì)活，需要大量的計(jì)算，也考量大家的技術(shù)能力、設(shè)計(jì)水平和工作效率了。關(guān)于光伏組件的布置和線纜清冊(cè)的一鍵導(dǎo)出，可關(guān)注坎德拉自主研發(fā)的Candela3D三維光伏設(shè)計(jì)軟件。
?