| 測試軟件 | 木聯(lián)能公司 CGD光伏發(fā)電工程—經(jīng)濟評價軟件，版本1.0.4 |
| 測試方案1 | 項目容量1MW，造價5元/W，屋頂租金50000元/年，年運維費用0.1262元/W。全額上網(wǎng)，項目1-25年的上網(wǎng)電價為0.6元/kWh，項目30%貸款，貸款利率9%，貸款年限8年，等額本金還款。
測試結(jié)果：自有資金IRR相同！ |
| 測試方案2 | 項目容量1MW，造價5元/W，屋頂租金50000元/年，年運維費用0.1262元/W。全額上網(wǎng)，項目1-25年的上網(wǎng)電價為0.6元/kWh，100%自投。
測試結(jié)果：項目自投IRR相同！ |
| 測試說明 | 由于木聯(lián)能軟件主要是根據(jù)《建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)》（第三版）編制，實際上分布式項目短平快，很難按設(shè)想的從項目完成前期開始就能配套貸款。鑒于此原因和其他原因，對項目全部自投和項目部分自投分開進行了測試。 |
測試過程：
?
測試一：部分貸款情況下的自有資金收益率
（1）坎德拉PV計算界面及結(jié)果
（2）木聯(lián)能項目資本金現(xiàn)金流量表（30%資本金，8年貸款，9%利率）
分析：發(fā)電運營25年凈現(xiàn)金流入為：560.72萬元。與坎德拉PV的559.48萬元基本相等。
分析：（1）自有資金內(nèi)部收益率與坎德拉PV相同。
???（2）由于木聯(lián)能軟件無法將建設(shè)期的利息調(diào)整為0，同時此表中的全部投資內(nèi)部收益率與100%自有資金投資時，在測算所得稅有差異，因此上述表中僅需對比自有資金內(nèi)部收益率。
?
測試二：全部自投時收益率測算
（1）坎德拉PV計算界面及結(jié)果（與測試一相同）
（2）木聯(lián)能項目資本金現(xiàn)金流量表（100%自有資金）
分析：發(fā)電運營25年凈現(xiàn)金流入為：1040.96萬元。與坎德拉PV的1043.07萬元基本相等。
分析：（1）自有資金內(nèi)部收益率為7.98%，坎德拉PV為7.98%，相同。
???（2）上表中，其他參數(shù)無參考意義。
?
請放心使用：
合傳播樣式-標(biāo)準(zhǔn)色版-5-scaled.jpg)
原文始發(fā)于微信公眾號（坎德拉學(xué)院）：收益計算測試報告