动漫18涩涩动漫视频_护士毛片在线_插少妇视频_欧美精品激情视频_乱肉艳妇2在线观看免费_亚洲美女一黄大片_三级全黄120分钟_欧美视频一区在线观看_日韩在线电影av_日韩高清在线一区二区

  1. 坎德拉首頁
  2. Candela3D

方位分組對山地光伏發(fā)電量仿真的影響

Candela3D 10307

? ? ?山地項目，光伏方陣隨坡就勢布置后，方陣的實際傾角和方位角變的很燒腦，更給項目發(fā)電量的仿真帶來了很大的挑戰(zhàn)。

? ? ?下文通過一個山地光伏項目案例，在Candela 3D軟件進行光伏方陣布置的基礎上，使用PVsyst進行了相關研究，如輻射量、發(fā)電量、陰影損失等。
?
? ? ?擬仿真的項目地位于江蘇射陽，其經(jīng)緯度分別是33.76°，120.25°，海拔7m。光伏組件擬選擇440W單晶組件，通過Candela 3D軟件分析、布置后，可安裝數(shù)量為10816塊。裝機容量4.759MW。
?
(1）三維模型建立
? ? ?圖1為通過Candela 3D軟件布置后的方陣效果圖局部，光伏組件采用縱向雙排安裝，單個支架安裝組件26塊，26塊組件為一串。Candela3D在按設定條件進行日照、坡度分析之后，自動劃分布置區(qū)域，并根據(jù)地形自動完成方陣布置。
?

方位分組對山地光伏發(fā)電量仿真的影響

▲?圖1
?
? ? ?將Candela 3D模型導出為PVsyst可識別的格式，并導入到PVsyst軟件。導入PVsyst后效果如圖2所示。方陣和山體用兩種顏色表示以區(qū)分。

方位分組對山地光伏發(fā)電量仿真的影響

▲?圖2
?
? ? ?圖3和圖4分別為側(cè)視圖，從圖可知，山體的坡角有30度左右。光伏組件與坡面有一定的夾角。

方位分組對山地光伏發(fā)電量仿真的影響

▲?圖3

方位分組對山地光伏發(fā)電量仿真的影響

▲?圖4
?
(2）陰影分析
? ? ?通過PVsyst陰影分析，可得到不同時刻的陰影，如圖5所示為冬至日上午8點半時刻，陰影遮擋系數(shù)為0.057。

方位分組對山地光伏發(fā)電量仿真的影響

▲?圖5 冬至日上午08:30分 Shading factor 0.057
?
? ? ?圖6為冬至日上午10點15分的遮擋情況，可以看出方陣前后排沒有遮擋，山體也不會對方陣造成遮擋。

方位分組對山地光伏發(fā)電量仿真的影響

▲?圖6 冬至日上午10:15分 shading factor 0.0001
?
(3）實際傾角、方位角分析
? ? ?由于山體的各個坡面的方位角和坡角不完全一致，因此導入PVsyst以后，軟件內(nèi)置工具可對陣列朝向和傾角進行分析，如圖所示，方陣的方位角從南偏東40°到南偏西40°不等，組件的傾角從0°到33°不等。

方位分組對山地光伏發(fā)電量仿真的影響

▲?圖7
? ? ? ?上圖橫坐標是方位角，縱坐標是傾角，其曲線是一條倒立的拋物線。實際上在發(fā)電量分析的時候，不太可能一個方位一個傾角作為一個sub-array去模擬，因此有必要將方位角和傾角在某一個范圍內(nèi)的進行歸總，以便更好的進行仿真。
?
? ? ?如輸入一定的閾值，軟件可根據(jù)此范圍進行分類。對于此案例，我們將其分為8種。每一種都對應了不同的方位角和傾角。對于整體的方陣而言，有一個平均值，平均方位角為5.8°，平均傾角為27.3°，實際角度或方位角與平均值相比，平均偏差為9.2°，最大偏差為21.4度。
?
(4）方位角是否分組對輻射計算的影響
? ? ?有時候工程師會圖省事，只按山地方陣的平均角度去建立仿真，并不按上文方法對方位進行分組，這將影響到輻射量的計算。
?
? ? ? 若只按一種傾角方位，光伏方陣斜面的輻射量為1453.2kWh/m2，而使用8種不同方位傾角的情況下，斜面輻射量最小1412.5 kWh/m2，最高1454.7 kWh/m2，將方陣的面積作為權(quán)重，可得到加權(quán)后單位面積的輻射量，為1440.7 kWh/m2。下降幅度為0.86%。因此若只按一種角度和朝向計算，輻射量會偏高。
?

方位分組對山地光伏發(fā)電量仿真的影響

圖為兩種不同仿真方法的各月陣列斜面輻射量比較。

方位分組對山地光伏發(fā)電量仿真的影響

▲?圖8
(5）發(fā)電量仿真
? ? ?若只按一種傾角方位，組串數(shù)量416串，逆變器使用26臺160kTL，容配比為1.14。
?
? ? ?當使用8種不同方位傾角時，由于組串數(shù)量不同，逆變器接入數(shù)量和容配比也會不同，具體可根據(jù)實際情況進行配比，以下為其中一種配比方案。

方位分組對山地光伏發(fā)電量仿真的影響

? ? ?除逆變器配置不同外，其他參數(shù)均保持一致。經(jīng)過仿真模擬以后，可對損耗圖進行對比。
?
? ? ?當使用一種傾角方位時，除斜面輻射偏高1%外，陣列的前后遮擋損失增加0.1%，IAM損耗降低0.1%。失配損失增加0.1%。由于使用組串式逆變器，失配損失區(qū)別不明顯。
?

方位分組對山地光伏發(fā)電量仿真的影響

▲?圖9

方位分組對山地光伏發(fā)電量仿真的影響

▲?圖10
?
? ? ?最后我們看下兩者的發(fā)電量，若使用8種不同方位進行仿真，首年發(fā)電量為5698MWh，若使用一種角度，發(fā)電量為5743MWh，此數(shù)值高0.78%，從前面可知，主要取決于輻射量的增加。
?

方位分組對山地光伏發(fā)電量仿真的影響

▲?圖11
(6）小結(jié)
? ? ?文中基于Candela 3D軟件得到的光伏陣列布置模型，使用PVsyst軟件進行了仿真，由于山地電站光伏陣列存在不同的傾角和方位角，文中對兩種不同的仿真方法進行了對比。
?
? ? ?案例結(jié)果表明，對光伏方陣根據(jù)角度、方位角進行細化分組，分別配比逆變器，PVsyst發(fā)電量仿真結(jié)果將低于不分組約1個百分點。
?
? ? ?需要說明的是：兩種方案的發(fā)電量差距會隨著項目有所不同。一般來說場地東西向坡度較大，或者項目的緯度較高，兩種方案會越發(fā)明顯。
?
? ? ?傳統(tǒng)的山地光伏電站軟件在布置上尚存在一些問題，而基于Candela3D導出的模型在PVsyst軟件仿真兼容性強，完美匹配PVsyst三維模塊，仿真運行速度快。因此，筆者認為，在山地電站布置和仿真領域，Candela3D+ PVsyst將是比較理想的組合。
相關文章
  1. Candela3D | 快速確定山地場區(qū)適宜布置區(qū)域
  2. Candela3D | 如何快速匯流并編制電纜清冊
?
方位分組對山地光伏發(fā)電量仿真的影響
標簽：, , , , , , ,

上一篇：

下一篇：

相關新聞