恰當(dāng)選用數(shù)據(jù)庫(kù)很重要

查明項(xiàng)目的太陽(yáng)能資源情況并準(zhǔn)確預(yù)估發(fā)電量是項(xiàng)目開(kāi)發(fā)中的重要任務(wù)。

我國(guó)有輻射觀測(cè)的氣象站點(diǎn)很稀疏，并且獲得數(shù)據(jù)的成本很高。因此，在項(xiàng)目實(shí)際的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，大部分投資商采用有關(guān)氣象數(shù)據(jù)庫(kù)中的輻射數(shù)據(jù)。國(guó)內(nèi)用的比較多的是NASA和METEONORM兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。

NASA地面輻射數(shù)據(jù)庫(kù)首先是通過(guò)衛(wèi)星等手段得到大氣層頂?shù)妮椛?Top of atmosphereradiance)，這一步的準(zhǔn)確度較高。然后再通過(guò)云層分布圖、臭氧層分布圖、懸浮顆粒物分布等數(shù)據(jù)，通過(guò)復(fù)雜的建模和運(yùn)算得到地表水平面總輻射數(shù)據(jù)，這一步的準(zhǔn)確度就受很多因素的制約。首先，衛(wèi)星的傳感器不能分辨云層的覆蓋和地面雪的覆蓋之間的區(qū)別；第二，在靠海、山區(qū)及有大型水體的區(qū)域，傳感器的準(zhǔn)確度較差；第三，云層對(duì)輻射的影響很難準(zhǔn)確計(jì)算；第四，氣溶膠（懸浮顆粒物）對(duì)輻射的影響很難準(zhǔn)確計(jì)算。對(duì)于西北的開(kāi)闊、干旱地區(qū)，云量、雪量、水體均較少，并且空氣質(zhì)量相對(duì)較好，因此地面輻射測(cè)量值與NASA數(shù)據(jù)庫(kù)的值相差不大。而對(duì)于我國(guó)中東部地區(qū)，云量較大，某些區(qū)域又受水體、降雪和高山的影響，因此地面輻射與NASA數(shù)據(jù)庫(kù)值的差距比較大。

METEONORM軟件為商業(yè)收費(fèi)軟件，其數(shù)據(jù)來(lái)源于全球能量平衡檔案館（Global Energy Balance Archive）、世界氣象組織（WMO/OMM）和瑞士氣象局等權(quán)威機(jī)構(gòu)，包含有全球7750個(gè)氣象站的輻射數(shù)據(jù)，我國(guó)98個(gè)氣象輻射觀測(cè)站中的大部分均被該軟件的數(shù)據(jù)庫(kù)收錄。此外，該軟件還提供其他無(wú)氣象輻射觀測(cè)資料的任意地點(diǎn)的通過(guò)插值等方法獲得的多年平均各月的輻射量。

METEONORM6.1對(duì)應(yīng)的輻射數(shù)據(jù)時(shí)間段為1981—2000年，METEONORM7.1對(duì)應(yīng)的輻射數(shù)據(jù)時(shí)間段為1991-2010年。從下表可以看出，MN7.1數(shù)據(jù)普遍比MN6.1要小，這在大城市更為明顯，這可能是由于2000-2010年我國(guó)城市迅猛發(fā)展、霧霾嚴(yán)重的原因。

下圖是對(duì)比歐洲12個(gè)地點(diǎn)不同氣象數(shù)據(jù)庫(kù)的水平面年總輻射量的情況。其中紫色（NASA-SSE/MN）為NASA和MN7.1兩個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)比情況。可以看出，大部分情況，NASA數(shù)據(jù)比MN數(shù)據(jù)要偏高，最高超過(guò)10%。

通過(guò)以上分析，建議在計(jì)算發(fā)電量時(shí)采用MN7.1數(shù)據(jù)，計(jì)算軟件可采用PVsyst軟件。

PVsyst6.1軟件集成的是MN6.1數(shù)據(jù)，PVsyst最新6.3版本已經(jīng)集成MN7.1數(shù)據(jù)。

六、發(fā)電量計(jì)算誤區(qū)

網(wǎng)上流傳很多發(fā)電量數(shù)據(jù)表單，其中有些表單的輻射數(shù)據(jù)采用NASA數(shù)據(jù)，發(fā)電量明顯偏大，造成投資收益的嚴(yán)重高估。

原文始發(fā)于微信公眾號(hào)（坎德拉學(xué)院）：一針見(jiàn)血！各氣象數(shù)據(jù)庫(kù)的選擇對(duì)比