3月27日，國(guó)家能源局發(fā)文否決大同二期領(lǐng)跑者基地中標(biāo)結(jié)果，要求山西省發(fā)改委糾正相關(guān)問(wèn)題。 根據(jù)能源局的通知內(nèi)容，大同二期應(yīng)用領(lǐng)跑基地競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)選中出現(xiàn)了不按文件要求和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)打分，不按評(píng)優(yōu)結(jié)果推薦公示人入選企業(yè)等問(wèn)題。 我們結(jié)合大同二期的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看看： 表1 大同二期光伏發(fā)電應(yīng)用領(lǐng)跑基地項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表 大同二期領(lǐng)跑者評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與其他各領(lǐng)跑者一致，主要比較參與投標(biāo)企業(yè)的投資能力、業(yè)績(jī)水平、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)先進(jìn)…