光伏電站容配比：就是光伏系統(tǒng)的安裝容量與額定容量之比。下式-1中PDC是光伏電站的峰值直流功率輸出功率。PAC是光伏電站的標(biāo)稱交流功率輸出。需要指出的是GB50797－2012中忽略了PAC 應(yīng)該等于 SAC×功率因數(shù)這個(gè)細(xì)節(jié)（其中SAC是電站的輸出總視在交流功率）。當(dāng)功率因數(shù)小于1時(shí)，PAC變小增加了容配比的數(shù)值。
?Ratio= PDC÷PAC ??????????????式-1?
提高容配比主要是為了提高逆變器和箱式變壓器的設(shè)備利用率，降低光伏電站中逆變器、箱式變壓器的工程造價(jià)。攤薄其他一些設(shè)施的投資成本從而降低造價(jià)，降低發(fā)電成本。但是“過高”的容配比會嚴(yán)重限制光伏電站的出力。如下圖-1顯示了功率曲線被“削頂”的情況。
?圖-1 高容配比下的光伏電站功率曲線
高容配比對電網(wǎng)是友好的，電網(wǎng)不“喜歡”任何會產(chǎn)生波動的分布式電源。高容配比可以讓光伏電力輸出更平滑，提高電網(wǎng)友好性。隨著容配比的提高，光伏電站滿載工作時(shí)間成倍的延長，同時(shí)也降低了電站輸出功率（△P）隨輻照度波動引起的對電網(wǎng)的沖擊。
高容配比也對逆變器的元器件的壽命和整機(jī)的熱管理提出了更為嚴(yán)苛的要求，高的容配比讓逆變器很早就進(jìn)入了滿功率工作狀態(tài)，正午時(shí)內(nèi)部還需限發(fā)功率，逆變器的主要元器件經(jīng)受著大電流的長時(shí)間考驗(yàn)，如果沒有良好的、集中的、可靠的熱管理。逆變器壽命會縮短，降低LOCE就無從談起。
下文使用pvDesign軟件仿真不同容配比下的光伏電站的參數(shù)。文中隨機(jī)用谷歌地球選取了2個(gè)地塊。甘肅省武威市某處地塊和江蘇省淮安市某處地塊。氣象數(shù)據(jù)庫使用NASA POWER數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)庫使衛(wèi)星數(shù)據(jù)庫，分辨率：0.5°×0.67°(約50Km×67Km)，時(shí)間分辨率：3小時(shí)。
圖2是谷歌地球在甘肅武威市隨機(jī)選取的地塊，面積約為180ha。采用某廠家450單晶硅組件+1500KW集中逆變器+固定支架。在1.2容配比的條件下，直流側(cè)峰值功率為141.7MW。
圖-2?甘肅武威地塊
|
名稱 |
容配比1.2（1.18） |
容配比1.8（1.78） |
|
組件 （塊） |
314928 |
314928 |
|
支架 ?（米） |
141718 |
147718 |
|
匯流箱（12進(jìn)1） |
972 |
972 |
|
逆變器（臺）1500KVA |
80或81 |
54 |
|
電纜溝（m3） |
24580 |
25352 |
|
組件到匯流箱電纜（4/10）mm2 |
341893 |
334055 |
|
匯流箱到逆變器電纜（95/120）mm2 |
178255 |
232993 |
|
中壓交流電纜（95/300）mm2 |
55411 |
39793 |
|
變壓器（臺）3000KVA |
40或41 |
27 |
?表1??1.2容配比與1.8容配比對比表（甘肅）
表1為1.2容配比與1.8容配比條件下主要的BOQ清單數(shù)據(jù)。由表可見高容配比確實(shí)可以降低電站的初始投資成本。
表2為1.2容配比與1.8容配比條件下的首年發(fā)電量數(shù)據(jù)。由表可見高容配比年發(fā)電量比1.2容配比低了33.2GWh，即首年電費(fèi)相差1100萬元左右（平價(jià)）。
?表2?發(fā)電量對比表（甘肅）
|
容配比 |
交流功率MW |
組件功率MW |
每峰瓦發(fā)電量 |
PR值% |
|
1.2 |
119.6 |
141.7 |
1730.5KWh/kWp |
82.21 |
|
1.3 |
110.8 |
142.2 |
1718.2KWh/kWp |
81.62 |
|
1.4 |
101.9 |
140.8 |
1688.5KWh/kWp |
80.22 |
|
1.5 |
96 |
142.2 |
1646.5KWh/kWp |
78.21 |
|
1.6 |
90.1 |
142.3 |
1598.6KWh/kWp |
75.95 |
|
1.7 |
84.2 |
141.3 |
1549.0KWh/kWp |
73.59 |
?表3?不同容配比電站參數(shù)比對（甘肅）
表3為不同容配比電站參數(shù)比對，由數(shù)據(jù)可以見衡量電站發(fā)電能力的指標(biāo)PR值與容配比的變化成反比。電站發(fā)電能力與容配比的變化成反比。但同樣大小的面積廠區(qū)，組件的排布數(shù)量并沒有明顯的變化。
圖3是谷歌地球在江蘇省淮安市隨機(jī)選取的地塊，面積約為61.9ha。采用某廠家450單晶硅組件+1500KW集中逆變器+固定支架。在1.2容配比的條件下，直流側(cè)峰值功率約為59.3MW。
圖-3 ?江蘇淮安地塊
表4為1.2容配比與1.8容配比條件下主要的BOQ清單數(shù)據(jù)。
表4 1.2 1.5?1.8容配比參數(shù)對比表（江蘇）
|
名稱 |
容配比1.2（1.18） |
容配比1.5（1.48） |
容配比1.8? |
|
組件 （塊） |
131868 |
131220 |
132192 |
|
支架??（米） |
59341 |
59094 |
59486 |
| 匯流箱（12進(jìn)1） |
407 |
405 |
408 |
|
逆變器（臺）1500KVA |
37 |
27 |
24 |
|
電纜溝（m3） |
8884 |
8396 |
9665 |
|
組件到匯流箱電纜（4/10）mm2 |
166562 |
157790 |
154934 |
|
匯流箱到逆變器電纜（95/120）mm2 |
70042 |
76834 |
90015 |
|
中壓交流電纜（95/300）mm2 |
18041 |
12423 |
12021 |
| 變壓器（臺）3000KVA |
19 |
14 |
12 |
表5 ?發(fā)電量對比表（江蘇）
表5為江蘇淮安地區(qū)1.2 1.5 1.8容配比條件下的首年發(fā)電量數(shù)據(jù)。由表2和表5數(shù)據(jù)，在光照較弱的地區(qū)，高容配比發(fā)電量損失也較小。
|
容配比 |
交流功率MW |
組件功率MW |
每峰瓦發(fā)電量 |
PR值% |
|
1.2 |
50.1 |
59.3 |
1340.8KWh/kWp |
81.21 |
|
1.3 |
46.0 |
59.5 |
1355.9KWh/kWp |
80.62 |
|
1.4 |
42.0 |
58.8 |
1341.3KWh/kWp |
79.53 |
|
1.5 |
39.5 |
59.2 |
1318.2KWh/kWp |
78.59 |
|
1.6 |
36.5 |
59.0 |
1289.3KWh/kWp |
76.43 |
|
1.7 |
33.8 |
58.3 |
1257.2KWh/kWp |
74.53 |
|
1.8 |
32.5 |
59.5 |
1224.3 KWh/kWp |
72.57 |
??表6 不同容配比電站參數(shù)比對（江蘇）
由表6數(shù)據(jù)也可見衡量電站發(fā)電能力的指標(biāo)PR值與容配比的變化成反比。電站發(fā)電能力與容配比的變化成反比。但同樣大小的面積廠區(qū)，組件的排布數(shù)量并沒有明顯的變化。
pvDesign軟件可以利用谷歌地球的KML或KMZ文件與AUTOCAD交換數(shù)據(jù)，并在極短的時(shí)間內(nèi)生成各種組件（單面或雙面）各種逆變器和各種支架（固定或者追蹤）的CAD圖紙。
上文中各表的數(shù)據(jù)，均來自于CAD圖紙的自動統(tǒng)計(jì)，經(jīng)過使用單位與實(shí)際工程的校正，工程量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)誤差一般在5%之內(nèi)。而圖紙的詳細(xì)程度可以追溯至每一塊組件。
通過軟件仿真，個(gè)人給出結(jié)論：按照目前的電站成本，過高容配比并不一定真的能夠讓光伏電站的LOCE有實(shí)質(zhì)性的降低。反而會帶來比較大的發(fā)電量損失和很多不可預(yù)見的技術(shù)質(zhì)量問題。而高容配光伏電站加上儲能系統(tǒng)，才是未來的發(fā)展方向。