?

? 光伏組件采用豎向還是橫向布置對系統(tǒng)的發(fā)電量和造價有一定的影響。

? ? 對于目前產(chǎn)量較大的245Wp級多晶硅組件，它是由60片6英寸多晶硅電池片串聯(lián)而成，只要其中有一個電池片由于遮擋而電流大幅減小，整個組件的輸出電流也隨之被限制，從而影響這個組串的輸出電流。當然，該類型的組件一般都配置了3個旁路二極管，使得陰影對組串電流的影響有所減小。當多晶硅組件豎向布置（如圖5-8；將組件旋轉90°布置是橫向布置）時，如果組件最下面一排電池全部被遮擋，則整個光伏組件將不能發(fā)電。當組件橫向布置時，如果最下面一排電池全部被遮擋，則相應的旁路二極管導通，組件中2/3的電池片仍然可以發(fā)電。

圖5-8? 60片裝多晶硅及其旁路二極管配置

? ? 組件布置對造價的影響主要體現(xiàn)在配套支架的造價上。當采用固定式支架時，橫向布置時的支架造價要高于豎向布置時。

? ? 因此，對于晶硅組件，組件豎向布置時配套支架的造價低于橫向，但方陣相互遮擋造成的發(fā)電量損失高于橫向，可結合具體項目采用差額凈現(xiàn)值法進行詳細比較。

? ? 對于固定式方陣，一般來說，正常間距下（即按冬至日上午9點至下午3點前排對后排不遮擋確定的間距），方陣相互遮擋的時段很少并且遮擋時的輻照度較小，這種情況下采用橫向布置對于發(fā)電量提升不明顯，建議采用豎向布置方式；當場地緊張時，建議采用橫向布置方式。

? ? 對于跟蹤方陣，特別是斜單軸、方位角和雙軸跟蹤方陣，方陣之間出現(xiàn)遮蔽的情況較多，建議應盡量采用橫向布置的方式。

? ?非晶硅組件的光伏電池呈細長條狀，如圖5-9所示。當組件豎向布置時，很難出現(xiàn)一條電池全部被遮擋的情況，陰影對發(fā)電量的影響基本跟陰影的比例成正比。若配置有旁路二極管，則組件橫向布置時的情況與晶硅組件相似；若沒有配置旁路二極管，則應該禁止組件橫向布置。因此，對于非晶硅組件來說，豎向布置方式的發(fā)電量要高于橫向布置時。

圖5-9 非晶硅組件

? ? 與晶硅組件類似，豎向布置時配套支架的造價要低于橫向布置時。

? ? 綜合發(fā)電量和造價比較，非晶硅組件一般均應采用豎向布置。

原文始發(fā)于微信公眾號（坎德拉學院）：光伏組件的豎向和橫向布置比較